测试单位:时科合成纤维及纤维混凝土实验室 测试编号:210118-120506
养护时间:10度空气养护4天,60度热水养护4天
测试项目:UHPC混凝土梁四点弯曲试验 加载速度:3mm/min
试样说明:混凝土梁40mm x 40mm x 160mm 测试时间:2020/1/18
测试标准:DBJ61/T 112-2016
纤维对比:TMA06、聚甲醛POM
类型 | 型号 | 品牌 | 长度(mm) | 直径(mm) | 添加量(kg/t) |
聚丙烯复合纤维 | TMA06 | 时科 | 6 | 0.15 | 10 |
聚甲醛纤维 | POM | - | 6 | 0.18 | 10 |
试件尺寸
试件尺寸 | 长 | 宽b | 高h | 梁跨距L |
160 mm | 40 mm | 40 mm | 150 mm |
测试结果
试样 | 峰值(N) | 抗折强度(MPa) | 剩余抗折强度*1(MPa) | 韧性(J)*2 |
10 kg/t POM纤维-1 | 7302 | 17.11 | 0.95 | 3686 |
10 kg/t POM纤维-2 | 5840 | 13.69 | 3.05 | 3382 |
10 kg/t POM纤维-3 | 6238 | 14.62 | 2.76 | 4163 |
10 kg/t 时科TMA06-1 | 6911 | 16.20 | 6.62 | 5874 |
10 kg/t 时科TMA06-2 | 7941 | 18.61 | 7.33 | 7737 |
10 kg/t 时科TMA06-3 | 6849 | 16.05 | 8.07 | 7331 |
平均值(POM纤维) | 6460 | 15.14 | 2.25 | 3744 |
平均值(时科TMA06) | 7234 | 16.95 | 7.34 | 6981 |
时科TMA➗POM纤维 | 1.12 | 1.12 | 3.26 | 1.86 |
1剩余抗折强度,混凝土在抗折强度断裂后,素混凝土会直接断裂,而纤维混凝土在抗折强度后,由于纤维受力,而继续承载受力,真实反应了纤维的增强效果。
2韧性,为曲线下的面积,反应了纤维抗裂的能量吸收,即抗裂能力。
小结:
该实验对比研究了同等重量下时科TMA06纤维与聚甲醛POM纤维的区别。两种纤维长度相同,用量相同,时科TMA06纤维略细(直径0.15mm),POM纤维直径0.18mm。结果发现,时科纤维在抗折强度的贡献上是POM纤维的1.12倍,剩余抗折强度是POM纤维的3.26倍,韧性是POM纤维的1.86倍。
纤维在混凝土中的贡献类似于钢丝网,当混凝土开裂后,力会传导到纤维或钢丝网上,因而纤维或钢丝网受力,从而产生剩余抗折强度。如果是无纤维或无钢丝网的素混凝土,一旦开裂后,混凝土会直接断开,因此剩余强度为0。韧性是曲挠-载荷下的面积,反映了纤维吸收能量的大小,从而反应出纤维的增强效果。
由于时科纤维有更好的增强效果,从而使混凝土微裂纹更少,混凝土更加完整,因此抗折强度提高。同时又由于时科纤维有更好的承载力,从而比聚甲醛POM纤维具有更高的剩余抗折强度和韧性。
测试说明
该测试仅对比同等重量下,时科纤维与聚甲醛POM纤维的增强效果。读者在选择纤维时,只需要对比不同纤维的价格,即可知道自己的材料成本。该测试来自于时科公司内部的区工程中心的实验室,原始测试数据编号为210118-120506,该数据保存在时科实验室的数据库,随时可调出查看,我公司对自己的测试数据负责。我公司也欢迎各界科技人士,使用我们的纤维去进行对比测试。我公司可以免费送样1kg,只需联系客服即可。
有人认为这个测试从科技论文的角度上不够严谨。因为时科纤维的密度是0.9 g/cm3,而聚甲醛POM纤维的密度是1.4-1.5 g/cm3,同样重量下,聚甲醛纤维的根数会少很多。确实从科技论文的角度上是不考虑成本的,但是从市场角度上考虑更多的是性价比。该文章和测试也是应一个客户的要求进行的,目的就是从性价比的角度,给读者一个更全面的信息。
计算公式
抗折强度计算
根据标准《JTGE30-2005公路工程水泥及水泥混凝土试验规程》中《T0558-2005 水泥混凝土抗弯拉强度试验方法》